Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

Des petits malins se font inviter à une conférence pour présenter leurs travaux.
--> Comment prouver que la présélection de certains événements est nulle...

Des petits malins du MIT ont préparés deux documents qu'ils ont envoyés aux organisateurs de la WMSCI (World Multi-Conference on Systemics, Cybernetics and Informatics => Conférence mondiale sur les systèmes, la cybernétique et l'informatique).
L'un de ces document semble avoir plu au jury qui préparait les invitations, puisque nos jeunes amis ont été invités à venir présenter leurs travaux lors de la conférence.

Si ce n'était que le document en question a été fabriqué de toute pièce par un programme informatique développé par les étudiants eux même.
Ce programme a généré les deux rapports, en les remplissant de documents, de tableaux et d'informations totalement ineptes.

Pour vous faire une idée du texte vous pouvez vous rendre à cette adresse:
http://www.theregister.com/2005/04/15/hoax_paper_accepted/

Vous y verrez le titre du document ayant fait inviter les étudiants.
"A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy"
Que je traduirai par:
"Une méthodologie pour l'unification typique des points d'accès et de la redondance"

Ce texte contient des perles comme:
"We can disconfirm that expert systems can be made amphibious, highly-available, and linear-time."
Que je traduirai par:
"Nous pouvons affirmer que les systèmes experts ne peuvent être rendus amphibies, à haute disponibilité et linéaires."

Si vous souhaitez accéder à ce morceau de bravoure il vous suffit de le télécharger ici:
http://www.pdos.lcs.mit.edu/scigen/rooter.pdf

Pour se défendre Nagib Collaos l'un des organisateurs et maître de conférence a expliqué, que ce document n'avait pas été refusé par 3 des membres du jury dans les délais impartis et que par défaut tout ce qui n'était pas explicitement refusé était accepté.
C'est pourquoi un document non refusé par trois membres ne pouvait pas être mauvais.

Les organisateurs à la vue de ces informations ont déclaré qu'ils allaient revoir leurs méthodes de sélection.

Quant aux étudiants, n'ayant pas reçu d'annulation officielle de leur invitation, ils seraient en train de tenter de réunir les fonds pour pouvoir se rendre à la conférence parler de leurs recherches...

Ecrit par lonewolf_v, le Mardi 19 Avril 2005, 23:08 dans la rubrique Actualité.