Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

Pourquoi faut il éviter les versions dites "optimisées" de Windows?
--> Une question récurrente, une réponse récurée.

Qu'elles se nomment LSD, Gold ou TDC plage, les versions optimisées sont en fait des versions de Windows trafiquées par un groupe d'individu.
Dans lesquelles sont insérées (pour gagner du temps soit disant) des logiciels prêts à être installés en même temps que Windows.

Sauf que dans la majorité des cas, le Windows utilisé est une version Corporate (soit une version non légale si vous n'êtes pas détenteur d'une License corporate, ce qui exclue tout le monde excepté quelques entreprises et administrations dans le monde pouvant la payer...)
Que les logiciels ajoutés sont des versions avec leurs licences (ce qui est strictement interdit bien entendu)
Quand aux optimisations, ce ne sont que quelques pauvres réglages de la base de registre.
La suppression des services trop compliqués pour que les "optimiseurs" aient compris leur nom ou leur fonction.
Et la suppression de certains programmes installés par défaut dans Windows.

Ce que c'est gens oublient de dire c'est qu'ils appliquent des recettes de cuisine qui ne sont pas d'eux.
Qu'il n'y a rien de miraculeux ou de difficile à ce qu'ils font.
Et qu'au contraire, vu qu'ils n'ont aucunes connaissances suffisantes, ces optimisations peuvent s'avérer problématiques et peuvent parfois faire perdre plus de temps qu'elles n'en ont fait gagner.

Dans une future série d'articles nous verrons comment réaliser la même chose...

Toujours est il que la plupart du temps donc les gens qui préparent ces versions ne testent pas toutes les possibilités offertes par Windows, ce qui amène régulièrement les malheureux utilisateurs sur des forums qui pour demander de l'aide parce que tel périphérique n'est pas reconnu automatiquement.
Qui pour dire que tel programme ne veut pas se lancer parce que le service "trucmuche" ne se lance pas.

Ecrit par lonewolf_v, le Mercredi 3 Août 2005, 21:50 dans la rubrique Informatique.

Commentaires :

Gamin
04-08-05 à 02:46

Bah, j'ai pas de version "optimisée", mais j'utilise bel et bien la version Corporate, et j'en suis absolument content !! Tellement content que je suis pas près d'en changer, c'est dire !! ;-)

 
Bernie38
07-08-05 à 18:44

Re:

mais si j'ai tout bien compris, une version corporate n'est rien d'autre qu'une version officielle non trafiquée de windows. Donc, elle a toutes les chances de fonctionner correctement. Je ne parle bien sûr pas de l'aspect légal de la chose, hein ;)
Je me trompe ?

 
Gamin
07-08-05 à 18:59

Re: Re:

Tu as raison sur un point...

Cependant, il existe des versions Corporate "pirates" qui fonctionnent parfaitement, mais avec lesquelles il est impossible d'installer le Service Pack 1 par exemple !!

A l'origine, la version Corporate "officielle" de Windows est destinée aux entreprises, et elle n'existe qu'en Pro (y'a pas de XP Home Edition version Corporate)


 
Bernie38
07-08-05 à 23:58

Re: Re: Re:

quoi, des versions corporate pirates, ça voudrait dire que des boites prennent le risque de bricoler ? Voire même de frauder ? y'a des inconscients, vraiment !
et bien sûr que la version corporate est du XP pro, puisque c'est pas fait pour des particuliers !


 
lonewolf
08-08-05 à 00:36

Re: Re: Re: Re:

Bon alors je me permet de reprendre ici les informations et de remettre la vérité sur les rails.
Point de corporate officielle ou de corporate pirate.
La corporate est une version à diffusion restreinte, limitée et particulière.
Ce qui est valide ou autorisé c'est la clé utilisée pour l'installer.
En aucun cas le type "Corporate" peut être qualifié de valide ou de pirate.
Gamin à moins que tu ne bosse pour une très grosse entreprise il me parait difficile de croire que tu ais les moyens d'avoir acheté une version corporate pour ta propre machine.
Le prix est fonction de la cible à savoir de grosses structures avec des centaines voir des milliers de machines.
Bref tout ça pour dire que comme toutes les licenses Microsoft, les clés sont valides ou non, légales ou non.
Mais que le fait de considérer sa version comme une version avec une clé valide ne la transforme pas automatiquement en version légale.
D'ailleurs la nouvelle version du WGA (Windows Genuine Activation) va surement réserver bien des surprises à de nombreux utilisateurs...


 
UnPassantQuiPasse
19-08-05 à 20:49

Re: Re: Re: Re: Re:

Hello.

Suis pas d'accord avec le post d'origine...
J'ai un PC qui tourne sous LSD3, en réseau dans un domaine, sur une toute petite machine, tres rapidement (comparé au xp pro d'origine), depuis un petit moment et aucun probleme...
Les Polonais de LSD ne sont pas des manchots, ils ont quand meme trouvé des failles non trouvées par M$ alors que ces derniers sortaient d'une campagne de debugage et securisation (sur Win 2003 Server et raison d'etre du SP2 pour XP) !
Tout ca pour dire qu'il ne faut pas mettre tout le monde dans le meme panier...

A bon entendeur...

 
lonewolf
20-08-05 à 00:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Sauf que à titre d'information monsieur le passant qui passe.
Il faudrait savoir parfois de quoi on parle...

La merde de LSD est une merdouille française.
La team de sécurité polonaise LSD à l'origine des 3 alertes n'a strictement rien à voir avec ces mecs là.
Dans les problèmes recensés de la LSD le planificateur de taches qui pose problème mais je passe d'autres choses sans compter le côté totalement illégal des clés nécessaires à son installation.

Bref comment mélanger des trucs sans savoir vraiment les tenants et aboutissants et comment arriver à croire des énormités.
Le pire étant que tu dois surement ressortir ce que quelqu'un d'autre t'a dit en fait...